Si de burlar la ley se trata, a ver cómo se las ingenia la Comisión de la Protección Intelectual (a.k.a la “Inquisición Reloaded”) con este proyecto promovido por el grupo Anonymous en España. La idea es que lo ilegal sería -en caso de aprobarse la ley- distribuir el enlace (no el enlace en si mismo). ¿Pero y si el enlace que distribuye un blog para bajarse una serie está codificado por otros usuarios a partir de un servicio como el SinDeCoder? Bueno, estos son los pasos que propone Anonymous:
Alguien postea un enlace donde bajarse algún material con derechos de autor protegidos.
El enclace es codificado por SinDeCoder…tenemos un segundo URL (muy largo, por cierto).
El URL resultante es acortado mediante un acortador como www.sinl.es (va el tercer URL).
El tercer URL es posteado en Twitter mediante cuentas como @SinPelículas @SinSeries o @SinMusica
Y ahora: pregunta para el juez…¿quién es culpable?¿Twitter?¿El usuario de Twitter que distribuye el tercer URL?¿El acortador de links?¿El codificador de links?¿El blog que postea el URL original?
¿No que los URLs no eran ilegales?
¡Todo un rompecabezas legal, sin lugar a dudas!
Con información de AnonSpain.com y PillateunLinux.com
Why Are Fortnite Servers Down? 3 reasons
La Respuesta de Milei sobre $LIBRA y su Impacto en los Mercados
Hayden Davis confiesa en video qué pasó con $LIBRA y Milei: 4 claves
#MileiEstafador Javier Milei y la estafa con $LIBRA. 3 Escenarios
How to Recall an Email in Outlook
How to Set Up Automatic Replies on WhatsApp: 5 steps
¿Qué pasa con los Game Freak leaks? ¿Qué es ese Pokemon?
Pavel Durov’s Arrest: A Legal Clash Over Encryption and Platform Accountability
